vinatex-vfc
01-03-2013, 03:08 PM
<div align="center"><img src="http://laodong.com.vn/Uploaded/nguyenquocbao/2012_11_21/HDTE.JPG?width=440&height=293&crop=auto&speed=0" border="0" alt=""></div><br>
Tòa phúc thẩm- TAND Tối cao tại TPHCM đã tuyên bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt về hành vi “hiếp dâm trẻ em” của 2 bị cáo: Trần Trí Hùng (SN 1984, ngụ Lai Vung, Đồng Tháp) và Lê Duy Hoài (SN 1989, cùng quê với Hùng) và chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Đồng Tháp.<br>
<br>
Đã từng vào tù 2 lần, nên khi Hùng mở quán nhậu ở thị trấn Lai Vung, Đồng Tháp- đây là nơi lui tới thường xuyên của những thành phần bất hảo.<br>
<br>
Ngày 15.6.2011, có 2 chị em là Huỳnh Thị Quí và Huỳnh Thị Hậu (SN 1996, cùng quê với Hùng) đến xin vào làm nhân viên. Thấy ngoại hình cũng dễ nhìn nên Hùng nhận vào làm với mức lương là 1,5 triệu một tháng.<br>
<br>
Tối ngày 16.6, sau khi bán xong, Quí ngồi chơi cùng Hùng, Hoài và Đặng Hoàng Duy, riêng Hậu thì đạp xe về. Khi phát hiện Hậu đi chơi cùng người khác, Duy và Hùng, Hoài rượt đánh nhưng không thành. Hậu, Quí cùng người thanh niên đó đi tìm phòng trọ để ngủ.<br>
<br>
Sau một hồi đi tìm Hậu không có kết quả, Duy gọi điện cho Quí để rủ đi ăn tối ở Sa Đéc, Quí đồng ý và rủ Hậu đi cùng.<br>
<br>
Hùng đến và chở theo Hậu và Hoài trên xe máy của mình, Duy chở Quí trên xe máy của Duy. Trên đường đi, Hùng nói là đã mệt và khuya rồi nên tìm chỗ để cả ba người vào ngủ, sáng mai rồi về.<br>
<br>
Đến nhà trọ Trường Sơn 2 (P.An Hòa, TX. Sa Đéc), Hùng bảo Hoài vào phòng số 5, còn mình và Hậu vào phòng số 4 <a href="http://eva.vn/oai-oam-doi-thuong/toi-da-loan-luan-voi-bo-chong-c96a14148.html" target="_blank">loan luan</a>. Khi vào phòng, Hùng khóa cửa lại và bắt đầu dùng lời lẽ ngon ngọt để dụ dỗ Hậu cho mình quan hệ tình dục. Y nói rằng, nếu đồng ý thì sẽ cho Hậu làm nhân viên thu ngân, không làm nhân viên phục vụ nữa. Thấy không thể thoát khỏi phòng, nên Hậu để cho Hùng giao cấu 2 lần trái với ý muốn.<br>
<br>
Lúc 7h sáng ngày hôm sau, Hoài từ phòng số 5 sang phòng của Hùng thì thấy Hậu đang nằm trên giường và đã mặc quần áo vào. Lúc này Hùng đang nằm trên người Hậu và đòi giao cấu thêm lần nữa. Hậu không cho và chống cự bằng cách dùng tay đẩy ra. Thấy Hậu không cho Hùng giao cấu, Hoài cậy <a href="http://eva.vn/suc-khoe-c131.html" target="_blank">sức khỏe</a> đến và lột hết quần áo của Hậu ra để Hùng giao cấu. Hùng giao cấu xong thì đi vào phòng vệ sinh, thấy Hậu chưa kịp mặc quần áo vào nên Hoài sờ mó thân thể Hậu và đòi giao cấu với Hậu. Nghe tiếng kêu của Hậu, Hùng bước ra và ngăn không cho Hoài giao cấu với Hậu. Thấy Hùng làm căng, Hoài không nói gì và cả ba lên xe đi về.<br>
<br>
Sau khi sự việc xảy ra, Hậu đã tìm đến cơ quan công an tố cáo hành vi của Hùng và Hoài.<br>
<br>
Sau khi HĐXX sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên bị cáo Hùng mức án 14 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”, bị cáo Hoài 7 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em” với vai trò là đồng phạm. Thấy bản án mà tòa sơ thẩm tuyên như vậy là quá nặng với mình, Hùng và Hoài làm đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm- TAND Tối cao tại TPHCM để xin giảm nhẹ hình phạt.<br>
<br>
Cho rằng mức án trên là quá nhẹ cho hành vi của bị cáo Hùng, VKSND tỉnh Đồng Tháp làm đơn kháng nghị gửi lên VKSND Tối cao, yêu cầu tăng nặng hình phạt.<br>
<br>
Sau khi xem xét lại toàn bộ hồ sơ vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo, HĐXX TAND Tối cao đã tuyên mức án 20 năm tù cho cáo Hùng và mức án 7 năm tù cho bị cáo Hoài.<br>
<br>
tin thêm :<br>
Thông tin về <a href="http://eva.vn/lang-sao/hotgirl-midu-va-nhung-bi-mat-chua-bao-gio-tiet-lo-c20a57739.html" target="_blank">hot girl midu </a> 2012.
Tòa phúc thẩm- TAND Tối cao tại TPHCM đã tuyên bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt về hành vi “hiếp dâm trẻ em” của 2 bị cáo: Trần Trí Hùng (SN 1984, ngụ Lai Vung, Đồng Tháp) và Lê Duy Hoài (SN 1989, cùng quê với Hùng) và chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Đồng Tháp.<br>
<br>
Đã từng vào tù 2 lần, nên khi Hùng mở quán nhậu ở thị trấn Lai Vung, Đồng Tháp- đây là nơi lui tới thường xuyên của những thành phần bất hảo.<br>
<br>
Ngày 15.6.2011, có 2 chị em là Huỳnh Thị Quí và Huỳnh Thị Hậu (SN 1996, cùng quê với Hùng) đến xin vào làm nhân viên. Thấy ngoại hình cũng dễ nhìn nên Hùng nhận vào làm với mức lương là 1,5 triệu một tháng.<br>
<br>
Tối ngày 16.6, sau khi bán xong, Quí ngồi chơi cùng Hùng, Hoài và Đặng Hoàng Duy, riêng Hậu thì đạp xe về. Khi phát hiện Hậu đi chơi cùng người khác, Duy và Hùng, Hoài rượt đánh nhưng không thành. Hậu, Quí cùng người thanh niên đó đi tìm phòng trọ để ngủ.<br>
<br>
Sau một hồi đi tìm Hậu không có kết quả, Duy gọi điện cho Quí để rủ đi ăn tối ở Sa Đéc, Quí đồng ý và rủ Hậu đi cùng.<br>
<br>
Hùng đến và chở theo Hậu và Hoài trên xe máy của mình, Duy chở Quí trên xe máy của Duy. Trên đường đi, Hùng nói là đã mệt và khuya rồi nên tìm chỗ để cả ba người vào ngủ, sáng mai rồi về.<br>
<br>
Đến nhà trọ Trường Sơn 2 (P.An Hòa, TX. Sa Đéc), Hùng bảo Hoài vào phòng số 5, còn mình và Hậu vào phòng số 4 <a href="http://eva.vn/oai-oam-doi-thuong/toi-da-loan-luan-voi-bo-chong-c96a14148.html" target="_blank">loan luan</a>. Khi vào phòng, Hùng khóa cửa lại và bắt đầu dùng lời lẽ ngon ngọt để dụ dỗ Hậu cho mình quan hệ tình dục. Y nói rằng, nếu đồng ý thì sẽ cho Hậu làm nhân viên thu ngân, không làm nhân viên phục vụ nữa. Thấy không thể thoát khỏi phòng, nên Hậu để cho Hùng giao cấu 2 lần trái với ý muốn.<br>
<br>
Lúc 7h sáng ngày hôm sau, Hoài từ phòng số 5 sang phòng của Hùng thì thấy Hậu đang nằm trên giường và đã mặc quần áo vào. Lúc này Hùng đang nằm trên người Hậu và đòi giao cấu thêm lần nữa. Hậu không cho và chống cự bằng cách dùng tay đẩy ra. Thấy Hậu không cho Hùng giao cấu, Hoài cậy <a href="http://eva.vn/suc-khoe-c131.html" target="_blank">sức khỏe</a> đến và lột hết quần áo của Hậu ra để Hùng giao cấu. Hùng giao cấu xong thì đi vào phòng vệ sinh, thấy Hậu chưa kịp mặc quần áo vào nên Hoài sờ mó thân thể Hậu và đòi giao cấu với Hậu. Nghe tiếng kêu của Hậu, Hùng bước ra và ngăn không cho Hoài giao cấu với Hậu. Thấy Hùng làm căng, Hoài không nói gì và cả ba lên xe đi về.<br>
<br>
Sau khi sự việc xảy ra, Hậu đã tìm đến cơ quan công an tố cáo hành vi của Hùng và Hoài.<br>
<br>
Sau khi HĐXX sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên bị cáo Hùng mức án 14 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”, bị cáo Hoài 7 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em” với vai trò là đồng phạm. Thấy bản án mà tòa sơ thẩm tuyên như vậy là quá nặng với mình, Hùng và Hoài làm đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm- TAND Tối cao tại TPHCM để xin giảm nhẹ hình phạt.<br>
<br>
Cho rằng mức án trên là quá nhẹ cho hành vi của bị cáo Hùng, VKSND tỉnh Đồng Tháp làm đơn kháng nghị gửi lên VKSND Tối cao, yêu cầu tăng nặng hình phạt.<br>
<br>
Sau khi xem xét lại toàn bộ hồ sơ vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo, HĐXX TAND Tối cao đã tuyên mức án 20 năm tù cho cáo Hùng và mức án 7 năm tù cho bị cáo Hoài.<br>
<br>
tin thêm :<br>
Thông tin về <a href="http://eva.vn/lang-sao/hotgirl-midu-va-nhung-bi-mat-chua-bao-gio-tiet-lo-c20a57739.html" target="_blank">hot girl midu </a> 2012.